深く静かな怒り～その３
【本土から応援の参加者も多かった】
３時定刻に開会し、４時半定刻に「がんばろう」で散会。沖縄戦・集団自決を体験した人の証言を挟み、知事や県会議長を含む各界代表が意見を述べる粛々とした集会だった。
最後に、来賓が紹介されたが、菅直人代表代行や市田書記局長・照屋副党首らそれぞれ党の顔を送り出しているにもかかわらず、地元選出の議員も含めて、政治家にはひとこともしゃべらせなかった。これもすがすがしい。
南風原から参加した元高校教諭の仲里善助先生(67)は、「算数や理科は本を開いて勉強できるかもしれないが、戦争を学ぶにはどうしても『体験』が必要なんです。しかし実際に子供たちに体験させるわけにはいかないから、体験者から証言を直にきくことが貴重になる」という。
そして、文科省の検定審議会委員のなかに沖縄史の専門家がいないことに憤りを感じておられた。しかし、沖縄史の専門家でなくても、日本史を少しでもかじった人なら、というより日本人なら集団自決は当然知っていてしかるべきことであろう。
ヒロシマとオキナワは世界史が背負った十字架ともいえるが、両者の体験者の証言には大きな違いがある。前者の被害が一瞬のうちに発生するのに対し、オキナワのそれは長い長い一つの物語である。
米軍上陸から戦闘終結までだけを見ても、三か月に及ぶ。その間、島の人たちは島中を逃げ惑った。その逃避行にまとわりついているのが、「大日本帝国の軍隊」である。幾多の人たちの証言に登場する「軍」とは、米軍よりもむしろ日本の兵隊なのである。しかも多くが固有名詞で登場する。
最後に渡された「手りゅう弾」。私はどこで体験したのか忘れたが、その重みが手の中に残っている、ずしりと重い。それを少女たち、少年たちに握らせた。その痛みを県民は共有している。
日本軍の関与を否定するということは、沖縄戦そのものの本質をあやむやにし、苦難の戦後を歩いた支えをとっぱらうに等しいのではないのか。あるいは、「原爆は必要だった」発言にも匹敵にする、いやそれ以上の侮辱ともいえる。
次のページへ ...
