国民投票に向かう可能性
石丸：憲法を変える、新しい憲法を作ってみようというというのも一つの政策だし、断固守ろうというのも一つの政策ですが、今回の選挙の結果によっては、改憲に向けて大きく舵が取られる可能性がありますね。
湯浅：少なくとも、石原さんと安倍さんにとっては、改憲はトッププライオリティー（最優先事項）です。彼らにとってそれが今一番の課題ですから、確実に進めてくると思います。
私のシミュレーションはこうです。今の情勢分析では、今回の選挙で自民党は大勝しそうですから、維新を足せば3の2に達する可能性があります。そうしたら多分、年明けにかなりの規模の大型補正予算を組むでしょう。そうすれば、6月の4～6月期にGDPが年率３パーセントくらいに伸び、うまくいったと言って参院選に持ってゆく。それで賞味期限切れ前に勝てれば、憲法改正に向けた国会の条件はクリアーです。
彼らはまず、憲法改正手続きを定めた第９６条の改正案を通そうとしています。自民党の「憲法改正草案」を見ると、「シングルイシュー（1つのテーマごとに国会に憲法改正原案を提出）」と書いてある。つまり、1条、9条、96条などをセットで改正しようとするのではなく、まず一つ、とにかく96条だけを先に通す。まずはハードルを下げようという発想です。
来年に参院選があって、2014年の通常国会で審議し、周知期間を経て、2015年には少なくとも96条改正のための国民投票が来る可能性があります。そのときに私たちは、議会が勝手にやったことだなどとはもう言えません。だって自分自身で賛否を投票するわけですから。そこでは私たちがどういうふうにそれを受け止めて考え、判断するのかということが問われます。
国民投票というのは、間接民主制と直接民主制が重なる、日本の国で一番大きな、また今の私たちの現状、民主主義のあり方が問われる、最も良い例だと思います。だから、今回の選挙が、そういうことが動き出す大きな選挙なんだということを含めて、よくシミュレーションした上で、今どこに投票すべきかを、有権者は考える必要があるように思います。
（おわり）
<<前へ｜第１回に戻る>>
