今回の案件は、政治家本人が知りうることができなかったので、違法ではない、という論法。
・・・・・・・
事実をもとに報道していただきたいのと同時に、我が身を振り返って、そういう案件がないかどうか、改めて秘書にも確認したい。
」。
これはどういう意味なのだろうか。普通に読めば、自民党の幹部から違法性を指摘されたが、政治家が認識していなかったので違法性は無いという論調で逃げ切ると書いているように読める。
これについて市民グループ「政治資金オンブズマン」の共同代表で神戸学院大学の上脇博之教授は次のように話している。
「このフェイスブックの記述によると、馳大臣は自民党の幹部から献金の違法性を指摘された上で、たとえ本人が実際は知っていても、『知らなかった』と嘘の弁明をし、言い逃れする論法を教えられたことになる。この問題は馳議員一人だけの問題ではなく、自民党全体の問題になったから、献金を返却して済む問題ではない。安倍総理は、党総裁としての責任をとる必要があるし、総理としての任命責任も問われるべきである」
と話している。
1 2
